Newsletter v pdf nájdete tu.
V tomto vydaní NESTlettra sa dočítate o tom:
- ako reakcie na cestu Šimečku do Kyjeva a premiérove kroky proti pripravovaným protestom polarizovali Slovensko
- že je dôvodné podozrenie o politickom zneužití spravodajskej služby pred protivládnymi protestami
- ako proruské združenie Brat za brata prezentovalo petíciu za zrušenie sankcií proti Rusku v ruskej televízii a prečo to môžeme považovať za súčasť hybridnej vojny
A. Čo najviac polarizovalo Slovensko
V druhej polovici januára najviac polarizovala cesta Michala Šimečku do Kyjeva a reakcia premiéra Fica na vyslovovanie nedôvery vláde a na pripravované protivládne protesty. Objavili sa tvrdenia, že cieľom cesty Šimečku bolo dohodnúť vyslanie slovenských vojakov na Ukrajinu a že Progresívne Slovensko koná v záujme cudzích mocností.
Pred plánovanými protivládnymi protestami vystúpil s kontroverznými tvrdeniami premiér Fico, ktorý prezentoval správu SIS s údajnými dôkazmi o tom že mimovládne organizácie, opozícia a zahraniční aktéri pripravujú na Slovensku štátny prevrat. Téma vyvolávala silné reakcie v spoločnosti a prispela k jej ďalšej polarizácii. Zazneli naratívy o tom, že na Slovensku údajne „vejú vlajky pravého sektora“ a že hrozí majdan podporovaný Ukrajinou. Na druhej strane sa však objavili vážne podozrenia z možného zneužitia tajnej služby na politické účely, čo mnohí považovali za neprípustný zásah do demokratických procesov. Téma rozdelila slovenskú spoločnosť a prehĺbila už existujúce napätie.
B. Ako bola pravdepodobne zneužitá tajná služba na politický boj
Premiér Fico prezentoval na tlačovom brífingu po stretnutí s maďarským premiérom Viktorom Orbánom tvrdenie, že na Slovensku sa chystá prevrat. Vyhlásil, že prevrat pripravuje opozícia a cieľom je zmariť výkon vládnej moci a vyvolať predčasné voľby. Naznačoval, že jeho tvrdenie sa opiera o obsah dôvernej správy Slovenskej informačnej služby (SIS). SIS následne informovala, že “získala závažné informácie o dlhodobom organizovanom vplyvovom pôsobení, ktorého účelom je destabilizácia Slovenskej republiky”.
Hoci správa SIS je dôverná, vyjadrenie k nej poskytlo mnoho politikov z oboch táborov. Zatiaľ čo podľa koaličných poslancov zo správy vyplýva, že opozícia plánovala organizovať protesty a chcela tiež spolupracovať so zahraničím na destabilizácii Slovenska, opoziční politici hodnotia dokument SIS ako nevýznamný a zavádzajúci. Premiér ďalej naznačil, že opozícia chce zneužiť možné zásahy bezpečnostných zložiek počas protestov ako zámienku na vyvolanie chaosu. Správa o prevrate následne výrazne rezonovala slovenskou spoločnosťou. Prispela k tomu práve skutočnosť, že na koniec pracovného týždňa boli plánované protesty, organizované proti zahraničnepolitickému smerovaniu súčasnej vlády.
Zo zverejnených informácií a vyjadrení politikov oboznámených so správou SIS vyplýva, že bola pripravená na politický boj v prospech súčasnej vlády. Tento záver podporuje niekoľko okolností. Správa sa objavila práve v čase mimoriadnej schôdze parlamentu, ktorej cieľom bolo vyslovenie nedôvery vláde. V dôsledku toho bolo rokovanie prerušené a prebiehalo v utajenom režime, čím sa znemožnilo jeho verejné sledovanie. Navyše, premiér Fico vo svojich obvineniach smeroval aj na občiansky sektor, ktorý organizoval protesty. Takéto kroky, iba niekoľko dní pred plánovanými demonštráciami proti krokom vlády, mohli byť vnímané ako pokus o zastrašenie a odradenie občanov od účasti na protestoch. K situácii sa vyjadril aj prezident Pellegrini, ktorý požiadal o zvolanie bezpečnostnej rady. Napriek tomu, že po zasadnutí bezpečnostnej rady bola deklarovaná hrozba pre Slovenskú republiku, bezpečnostné zložky neprijali žiadne opatrenia proti údajne veľmi vážnemu ohrozeniu štátneho zriadenia.
Tieto okolnosti naznačujú, že správa SIS mohla byť zneužitá na presadzovanie politických cieľov súčasnej vlády namiesto slúženia objektívnemu národnému záujmu a bezpečnosti Slovenska. Uvedené ďalej prispieva k polarizácii spoločnosti, výrazne znižuje celkovú dôveryhodnosť SIS a teda aj slovenskej štátnej správy. Takýto stav umožňuje nepriateľským aktérom efektívnejšie cieliť hybridné pôsobenie proti Slovensku.
C. Petícia za zrušenie sankcií proti Rusku ako súčasť hybridnej vojny
Ruská televízia v januári odvysielala reportáž o Slovensku, kde prezentovala údajne vyzbieraných 350-tisíc podpisov pod petíciou za zrušenie protiruských sankcií. Za touto iniciatívou stojí proruské združenie Brat za brata. Toto združenie je okrem iného známe stretnutiami svojich členov s predstaviteľmi ruských spravodajských služieb, napríklad Službou zahraničnej rozviedky Ruska SVR. Táto ruská spravodajská služba má v náplni práce organizovanie tzv. aktívnych opatrení a hybridného pôsobenia proti iným krajinám, ktorého súčasťou je aj šírenie dezinformácií a podkopávanie demokratických zriadení v zahraničí.
Reportáž zdôrazňuje údajné utrpenie Slovákov spôsobené sankciami, pričom spája zdražovanie s politikou EÚ voči Rusku. Ruská televízia hovorí o 350-tisíc vyzbieraných podpisoch, verejná online petícia na túto tému má približne 5-tisíc podporovateľov. To vzhľadom na počet sledovateľov skupiny na sociálnych sieťach (viac ako 130-tisíc) vzbudzuje podozrenie zo zavádzania zo strany ruskej televízie za účelom šírenia propagandy a proruských naratívov. V reportáži odznela aj zmienka o pripravovanej petícii za vystúpenie Slovenska z EÚ, ktoré bude tiež organizovať Brat za brata.
Tieto aktivity nesú znaky hybridného pôsobenia, ktorého cieľom je prehlbovať polarizáciu spoločnosti a spochybňovať ukotvenie Slovenska v rámci EÚ. Účelová medializácia iba v ruskej televízii môže ovplyvniť verejnú mienku a oslabiť dôveru v politiku Slovenska ako súčasti euroatlantického priestoru. Zároveň hrozí, že petícia môže byť zneužitá ako nástroj na vytváranie tlaku na slovenských politických predstaviteľov, ktorí za protiruské sankcie hlasujú.
D. Ako dosiahnuť pozitívnu zmenu
Tieto opatrenia môžu Slovensku pomôcť zvýšiť odolnosť voči vonkajším a vnútorným hrozbám, udržať jeho demokratické hodnoty a zabezpečiť stabilitu a bezpečnosť.
- Nezávislé vyšetrenie správy SIS – Dôsledné dodržiavanie transparentnosti a nestrannosti pri pri rokovaní Osobitného kontrolného výboru NR SR na kontrolu činnosti Slovenskej informačnej služby.
- Komunikácia o zahranično-politickom smerovaní Slovenska – Dôležité je aby komunikácia o tejto téme bola konzistentná, v súlade s platnými zmluvami a zodpovedala vyhláseniam najvyšších predstaviteľov štátu.
- Zvyšovanie odolnosti voči hybridným hrozbám – prijať koncepčné dokumenty, začať konečne riešiť budovanie odolnosti voči hybridnému pôsobeniu ako prioritnú tému a implementovať už navrhnuté riešenia.
*Definícia dezinformačného indexu: Pomer videní a zdieľaní dezinformačných správ, zavádzajúcich správ a propagandy voči celkovému počtu videní a zdieľaní najšírenejších 500 príspevkov na sociálnych platformách (vážený priemer).
*Definícia indexu polarizácie spoločnosti: Pomer videní a zdieľaní príspvekov s potenciálom polarizovať spoločnosť voči celkovému počtu videní a zdieľaní najšírenejších 500 príspevkov na sociálnych platformách (vážený priemer).